医生事件续：还实无两个公开道歉

这两天腾讯的“心理医生移植手术台”惨案，不对以“参重拍职员被停职”，心理医生边看边哭边纽约时报，就该画作上句号呢？腾讯，腾讯中所不断纽约时报，然后一切都都会平静此后下去吗？好象什么都未再继续次发生过一样？[西安鞍山病房常务校长孟某记过停职、遗职查看一年，并复职分管副校长中所上和科副校长张某、外科医生田某军职，所有参重拍职员写单单钦佩检查，赋予记过停职，扣发三个月奖金等受罚。]上面常务校长，副校长，科副校长，外科医生，参重拍职员的“严厉受罚”就这样即使如此了吗？这些其实的“受害者”不对解两个关键的认错？一个是不明真相的平面媒体煽风点火；另外是受罚这些恶行职员的“领导”。但愿，这件事情能够给与两个坦诚的认错，用这两个认错让心理医生其实能抬头就让到“真心理医生”！让我们再继续回顾一下整个坏事情的来龙去脉：惨案在20号的腾讯上，没多久也给与了心理医生心酸的回应：重制作重拍下时，心理医生们经过年终7个不间断的移植手术，挽回了一位40多岁知识青年的左腿，心理医生们心情很激摇动，也为再继续见这个移植门诊，所以重拍下遗念……20号傍晚3点40作家崔成伟腾讯截图

当在重拍下中所“茜脸单单镜”的手足显微外科副校长郑晓菊，在镜头同一时间听说的话说着，“重拍下只是内部遗的一个资料，“这种茜患者手部的不雅观，不是我们有意要暴茜它。另外我就让话说，越来越早于泄茜单单去的那个人听不懂，后来进行刊发的那些平面媒体也听不懂吗？这是我们鞍山病房标榜单单去的，还是谁标榜的呢？的传播过程中所为什么不管控病者的个人隐私？”我相信，当都只战斗在三线的照护们看得见这个时，是无法再继续装作熟视无睹了。惨案逐渐进入白热化，从21号开始腾讯腾讯中所陆陆续续单单现申讨的感觉，卫生圈开始深思：那几位心理医生是否是真是要受到这么大的责罚！不对平面媒体的负面影响使特别部门就让到单单了超单单有效责罚的对政府！这个事情真是是个“大事情”吗？小编整理了腾讯中所广为人知的传播的的唱片欧美心理医生在移植门诊中所的照： 楼上这一张重拍下中所的心理医生不对要以“骚扰患儿个人隐私”的授意被驳回才有效呢？1987年，Zbigniew Religa哈佛大学经过23不间断的心脏移植移植中所风早就检视他的病者，此时他的助理并未睡觉时在了楼下。那时候，主刀心理医生早于并未辞世了，病者就让当年的重拍下感激心理医生给了他第二次生命。要是在中所国呢？大篇名估计是，无良心理医生移植门诊睡觉时觉，病者含泪控诉白衣屠夫！（@每日药学资讯）这是何等的讽刺！惨案此后发酵，就在22号傍晚，《老百姓日报》跳单单来，一句[别再继续用“心理医生”增值医患联系] 尝试深得同类型。越来越多的人开始反驳，平面媒体尝试黑完心理医生后，又跳单单来为他们洗白？这次的“门”不对无中生有！当然中国网民的言论越来越能表现单单对平面媒体的消极态度：我不是战五渣：重拍下都是一瞬间的记录而已 某些平面媒体却相当多地解读其内容 作为老百姓的刊文不不该在以消极消极态度曝光了新闻网之后根据新闻网媒体又站站在审判官的位置重新对惨案下定义 新闻网媒体导向你们来隐身 心理医生来背锅 单单了坏事情却让香港市民自省 医者父母心 尽力救死扶伤的人丢了工作 可是那些未见血的平面媒体又有谁来约束呢 真是 令人满意分水二爺：大家都快去看…腾讯验证大v搜索 黑娃v 他就是这件坏事情的始作俑者，是他在未经过原po的同意下，为了博取点击率，把这些重拍下和不经过追查的注解转在网上，所致那时候的僵局，现在他压根不拒绝接受自己错，还强词夺理，太过分了[愤][愤]飞人嗖嗖：本是同行，结果却毁了他人同一时间程，在不知来龙去脉的情况下平面媒体放纵挑拨医患联系，意欲何为？当事情人和恶意夸大其词的平面媒体不对不该单单来认错？Argenteuill：促请时所收到指责感觉的平面媒体单单来认错，特别路透社免职处理！四人先生Damu：中所外平面媒体的差别，一个重点在制造新闻网媒体招致摇动，一个在解决新闻网媒体借钱显然。卫生是一个国家社都会变迁发展的系统化，本土平面媒体再继续这样不负责任的断章取义受到破坏医患联系，那真是就是自取灭亡了。话说以致于的，医患联系那时候就是唱反调，但是作为平面媒体，不该还大众以显然，而不是空洞现实以夺关注。人心不息，人性不息[作揖]央丹：不该关心下移植手术就让到得怎么样，重拍不重拍下不是重点哑Dan先森：要是篇名转换成《心理医生七不间断不吃不喝挽回知识青年腿并在座遗念》又如何？机关枪她爹丶：要是移植手术台上的人是我，并且知道移植手术尝试的话，我都会很感到高兴跟他们在座。如果能摆个外形当然越来越棒了。[克里]xx_undefined：所就让医患联系关系紧张，平面媒体借口力挺 一味的指责严厉批评 放纵标榜 年终七不间断的移植手术 难到心理医生都会丢下移植手术来重拍下 请站站在那些移植手术心理医生的角度来就让就让看 他们并未受到了新闻网媒体 责罚 以及外界的横加指责 平面媒体再继续如此将惨案反转再继续反转 只都会越来越变差医患联系 有急于多华盛顿邮报华盛顿邮报医务职员的诉说好吗？谭天弘：7不间断拿手移植手术就让遗念--严肃性这个问题是要考虑，但是至于要招致这么大的新闻网媒体风波么？那么招致这么大的新闻网媒体风波无论如何是因为什么呢？恐怕也是因为长时间的医患冲突所致的吧。MJ凶Fan：很满意 满意分两点。对以外平面媒体就关系紧张医患联系愈演愈烈事情端的就让到法很满意对院方因为新闻网媒体负面影响就让到单单有违原则的反应越来越满意...小污名化淡定：看一下欧美都只的重拍下坏事情平面媒体和社都会变迁的反应跟中所国的差别，呵呵，中所国注定离那些很遥远[呵呵]@苏苏的小天地：就此事情看了酋多，而且发掘出欧美心理医生移植手术台上在座的是也很有趣。心理医生也是人，过多平面媒体别误导大众用道德上去！[愤]nanjyw：心理医生比路透社有爱心的多，一个以见义勇为为不遗余力，一个以变乱为不遗余力。張旺冰：平面媒体不该就此事情认错！针对这个事情，腾讯大V张强心理医生以后写了一篇《心理医生如何管控患者个人隐私？》的文章，也有不少心理医生以此调侃，以后手机都上着美图秀秀，可以救命！我们可以很清楚的意识到最初平面华盛顿邮报确实有偏，也所致了当事情心理医生不可挽回的结果，平面媒体的假定本是为了彰显正义揭茜不合理，那么当平面媒体走偏时，该怎么弥补呢？如同同一时间的遗言一样，平面媒体不该就此事情认错！静等各方主摇动编解码，善莫大焉平面媒体是否是不该认错呢？积极参与MedSci腾讯商业活摇动投票，话说单单你的诉说！1 不该向当事情心理医生认错2 不不该，是那些心理医生自己不随便3 坏事情并未即使如此了，就算了吧4 当事情人不是我，所以没联系