Science：武汉封城等措施使中国新冠病症减少96%

3同年31日，《Science》月刊该软件发表了新书“新冠心脏病传染病随之而来在此之后50年内之欧美传播方式操纵预防措施的缺点深入研究”论文。

该深入研究由北京师范大学田怀玉的团队联合剑桥大学、美国普林斯顿大学、之欧美军事医学科学院等之中之外15个的团队完成。上述的团队根据我国发布的新型冠状病毒心脏病（COVID-19）传染病资料，定量评估了疾病的传播方式和操纵缺点，得出如下论断：

● 成都市的封城预防措施使传染病传播方式到其他大都市的反应速度降低了2.91天，从而延迟了之欧美其他地区的疾病游离和传播方式。这一重要论断被世卫组织（WHO）提议，并在新冠心脏病全球性深入研究路线由此可知之中公布。

● 在阻挠预防措施之中，最有效性的预防措施是中止大都市之外公共汽车，封闭娱乐场所和允许公共会友。

● 全国高校的紧急行动预防措施阻碍了COVID-19传染病的增长速度，并上限了其流行范围。截至2同年19日（第50天），避免了全国高校在在世界上上总共十万可有引发率的引发。

注：此项深入研究曾三度3同年10日发表在预印本平台medRxiv上，在此之后擅自同行审核。

深入研究的团队对之欧美新冠心脏病传染病随之而来的在此之后50年内（2019年12同年31日~2020年2同年19日），之欧美制定的旅途上限和传播方式操纵预防措施导致的直接影响进行了定量分析。深入研究推测：

1) 成都提供方便法令将之欧美其他大都市的传染病随之而来一段时间高达提前2.91天

1同年23日，也就是成都制定提供方便法令的当天，首次份文件新冠心脏病的大都市生产量降至了59个的峰值。到1同年30日，即成都封城一周后，各省市份文件的引发率总人总共与来自成都的旅客总人总共密切相关。城镇人口越多以及来自成都的人员极少的大都市，新冠心脏病较早随之而来。

不过，成都的提供方便法令还是将新冠心脏病在其他大都市的随之而来一段时间高达提前了2.91天（95%无风险：2.54-3.29天）（由此可知1B）。这一论断之后被世卫组织提议，在新冠心脏病全球性深入研究路线由此可知之中公布。

制定封城预防措施后，之欧美有超过130个大都市受益于这一预防措施而提前传染病到达，这些大都市覆盖了之欧美一半以上的地理范围和城镇人口。

由此可知1 之欧美新冠心脏病的空间游离。

2) 各地实质性脑溢血公共卫生惨剧一级响应作用很大

深入研究涉及全国高校342个大都市。所有大都市都制定了的学校停课、分离起因于和复发患者，以及资料公开的预防措施。有64.3%的大都市允许公共游行和封闭娱乐场所。136个大都市（39.7%）中止市之外公共汽车，219个大都市（64.0%）允许城际提供方便（表1）。

表1 全国高校342个大都市阻挠预防措施制定状况

不过，总共学模型得出论断，阻挠预防措施的不同以及制定的不来，对本市传染病的工业发展也有一定的直接影响。

与较晚开始操纵的大都市相对，在新冠心脏病随之而来之后已旋即制定一级解决问题预防措施的大都市在传染病随之而来第一周份文件的实验室复发引发率增大33.3%（95%无风险：11.1-44.4%）。

但具体预防措施的直接影响有差异。

其一，有证据得出论断，中止市之外公共汽车、封闭娱乐场所、允许香港市民游行的大都市，在其传染病随之而来的第一周份文件的引发率较少。

其二，并未证据得出论断，各地再进一步制定的大都市间提供方便法令，可以增大成都之外和荆门之外其他大都市的引发率生产量。

其三，分离起因于和复发患者、触及者和封闭的学校，意味著更容易传染病操纵的因素，但尚不明了哪些有效性。

同时，资料推测，在1同年23日启动定时响应之后，基本传染总共（R0）是3.15。1同年23日开始防控预防措施制定范围扩大（第一阶段），根据各自操纵预防措施的付诸反应速度，三组西北地区的R0（C1R0）分别下降至0.97、2.01、3.05。一旦阻挠预防措施在所有大多的制定完成了95%（第二阶段），高达R0下降到0.04（C2R0），这也与发病率的并能下降相一致。

3) 并未阻挠预防措施状况下，成都之之外复发引发率在传染病随之而来第50天累计降至70余万

科学家基于模型与各省市每日引发率份文件的渐进，深入研究了防控预防措施对成都之之外传染病轨迹的大体上直接影响。

结果得出论断：如果并未成都提供方便法令和东欧国家定时响应，到2同年19日，在成都之之外地区复发的新冠心脏病引发率将降至74.4万可有（±15.6万）。

2同年19日，成都之之外地区份文件复发引发率总共29839可有，也就是说，确实引发总引发率总共相对并未阻挠预防措施的状况增大了96%。

同时，如果单单东欧国家定时阻挠预防措施，该引发率总共只能增大到19.9万可有（±8500）；而单单成都提供方便法令这一项，通过提前传染病的增长速度，成都之之外地区复发的新冠心脏病引发率将增大到20.2万可有（±1万）。

任何一项直接预防措施，都无法在2同年19日之后扭转发病率上升的趋势（由此可知2）。

由此可知2 阻挠预防措施在操纵之欧美COVID-19随之而来之中的缺点。

作为最终论断，之欧美大都市化和并能交通系统的工业发展减慢了新冠心脏病的传播方式，但惊人的成都提供方便法令和各地随之制定的一级定时响应，提前了之欧美中心地带新冠心脏病传染病的增长速度，并大大上限了其为总共。

不过，论文所作表示，要提防的是，之欧美城镇人口之中有很大一部分人即便如此接踵而来感染新冠心脏病的风险，适度操纵预防措施意味著导致传播方式暴发。

此之外，鉴于病毒在此之后在在世界上在在世界上上传播方式，上述操纵手段和结果应该可以在之欧美之之外复制，以及哪些阻挠预防措施最有效性，急切需要进行深入调查论述。

原始出处：Huaiyu Tian, et al. An investigation of transmission control measures during the first 50 days of the COVID-19 epidemic in China. Science. 31 Mar 2020: